عندما يتعلق الأمر بأجهزة التلفزيون، يعطي العديد من المستهلكين الأولوية لجودة الصورة العالية، والتي تعتمد على عوامل بما في ذلك "زاوية المشاهدة"، و"الأداء المضاد للوهج"، و"توحيد السطوع" و"نسبة التباين وإخراج الضوء". قام الاختبار الحالي بتقييم الأداء العام لجودة الصورة للنماذج من خلال دمج قياسات المختبر للمناطق الأربعة المذكورة أعلاه والنتائج من مراجعة لجنة الخبراء. وبما أن كل بكسل على شاشات OLED يمكن أن يضيء بشكل فردي، فإنه يمكن أن يحقق تباينًا أكثر تعقيدًا مقابل صورة ساطعة، مما يوفر شرطًا أفضل ميزة من حيث جودة الصورة الإجمالية. حصلت جميع نماذج OLED الثلاثة على 4 إلى 5 نقاط للمناطق الأربعة، في حين تم تصنيف طرازين بـ 4.5 نقطة في جودة الصورة الإجمالية، مما يجعلها أكثر ملاءمة للمستهلكين الذين يسعون إلى الحصول على جودة صورة عالية، ولم تظهر أنواع الشاشات الثلاثة تباينًا كبيرًا في جودة الصورة أثناء مشاهدة البث التلفزيوني الرقمي، مما يشير إلى أن فئة LED منخفضة السعر أو فئة QD/ Mini LED متوسطة السعر ستكون كافية للوفاء. احتياجات المستخدمين العامة لمزيد من التمييز بين جودة الصورة، يمكن للمستهلكين الرجوع إلى نتائج الاختبار للجوانب الأربعة المذكورة.
قد يختلف التأثير البصري عند عرض شاشة عرض الكريستال السائل من مواضع مختلفة. بشكل عام، عندما تكون زاوية المشاهدة مائلة إلى درجة معينة، سينخفض سطوع الصورة بشكل كبير أو يصبح اللون مشوهًا بشكل ملحوظ. قام أحد عناصر الاختبار الفني بقياس السطوع وأداء الألوان للصورة من زوايا مختلفة. حصل طراز OLED الأول على أعلى 5 نقاط، بينما حصل طرازا QD/Mini LED على انخفاض أكبر في السطوع بزاوية مائلة وتم تصنيفهما بـ 2.5 نقطة فقط. تتمتع بعض شاشات التلفزيون بمعالجة مضادة للتوهج على أسطحها، لكن الأداء تباين بشكل كبير بين النماذج، حيث حصلت 3 نماذج OLED على تصنيف 4.5 نقطة أو أعلى، في حين حصل طراز QD/Mini LED واحد على 2.5 نقطة فقط. قام الاختبار أيضًا بقياس تجانس السطوع عند عرض صور سوداء بالكامل تقريبًا وبيضاء نقية تقريبًا عبر الشاشة بأكملها. حصلت النماذج على درجات تتراوح بين 3 إلى 5 نقاط، منها نموذجان OLED حصلا على أفضل أداء. أما بالنسبة لاختبار نسبة التباين، الذي يقيس الفرق في السطوع بين الأجزاء الأكثر سطوعًا والأكثر قتامة في الشاشة، واختبار إخراج الضوء، فقد حصلت جميع الطرازات على درجات إجمالية قدرها 4 نقاط أو أعلى. من بينها، حصلت 3 نماذج OLED على أعلى نسب تباين، وتعرض بشكل فعال عمق الصور الأكثر قتامة. ومع ذلك، لم يتم تصنيف جميع نماذج التلفزيون بنسبة التباين، كما أنها لم توفر طرق اختبار، مما يجعل من الصعب على المستهلكين المقارنة واتخاذ خيارات مستنيرة. وبالتالي، لا ينبغي للمستهلكين الاعتماد بشكل مفرط على مطالبات الشركات المصنعة.
4 موديلات تتمتع بدقة صوت واضحة مع تصنيف عالي 4.5 في جودة الصوت
وبصرف النظر عن جودة الصورة، تعد جودة الصوت جانبًا مهمًا آخر في تجربة مشاهدة التلفزيون الشاملة. تتميز 4 موديلات بدقة صوت واضحة ونغمات جهير قوية، مع أداء مرضي عند تشغيل الموسيقى الكلاسيكية وموسيقى البوب والدراما، وبالتالي حصلت على درجات عالية قدرها 4.5 نقطة، بما في ذلك طرازان من فئتي OLED وQD/Mini LED. تم الحكم على جودة الصوت لطراز 1 LED بأنها رفيعة ومسطحة بينما تفتقر إلى نغمات الجهير، وحصلت على 2.5 نقطة فقط. قد لا يكون هذا الطراز قادرًا على إرضاء المستهلكين الذين يبحثون عن تجربة صوتية عالية الجودة.
عندما يتعلق الأمر بأجهزة التلفزيون، يعطي العديد من المستهلكين الأولوية لجودة الصورة العالية، والتي تعتمد على عوامل بما في ذلك "زاوية المشاهدة"، و"الأداء المضاد للوهج"، و"توحيد السطوع" و"نسبة التباين وإخراج الضوء". قام الاختبار الحالي بتقييم الأداء العام لجودة الصورة للنماذج من خلال دمج قياسات المختبر للمناطق الأربعة المذكورة أعلاه والنتائج من مراجعة لجنة الخبراء. وبما أن كل بكسل على شاشات OLED يمكن أن يضيء بشكل فردي، فإنه يمكن أن يحقق تباينًا أكثر تعقيدًا مقابل صورة ساطعة، مما يوفر شرطًا أفضل ميزة من حيث جودة الصورة الإجمالية. حصلت جميع نماذج OLED الثلاثة على 4 إلى 5 نقاط للمناطق الأربعة، في حين تم تصنيف طرازين بـ 4.5 نقطة في جودة الصورة الإجمالية، مما يجعلها أكثر ملاءمة للمستهلكين الذين يسعون إلى الحصول على جودة صورة عالية، ولم تظهر أنواع الشاشات الثلاثة تباينًا كبيرًا في جودة الصورة أثناء مشاهدة البث التلفزيوني الرقمي، مما يشير إلى أن فئة LED منخفضة السعر أو فئة QD/ Mini LED متوسطة السعر ستكون كافية للوفاء. احتياجات المستخدمين العامة لمزيد من التمييز بين جودة الصورة، يمكن للمستهلكين الرجوع إلى نتائج الاختبار للجوانب الأربعة المذكورة.
قد يختلف التأثير البصري عند عرض شاشة عرض الكريستال السائل من مواضع مختلفة. بشكل عام، عندما تكون زاوية المشاهدة مائلة إلى درجة معينة، سينخفض سطوع الصورة بشكل كبير أو يصبح اللون مشوهًا بشكل ملحوظ. قام أحد عناصر الاختبار الفني بقياس السطوع وأداء الألوان للصورة من زوايا مختلفة. حصل طراز OLED الأول على أعلى 5 نقاط، بينما حصل طرازا QD/Mini LED على انخفاض أكبر في السطوع بزاوية مائلة وتم تصنيفهما بـ 2.5 نقطة فقط. تتمتع بعض شاشات التلفزيون بمعالجة مضادة للتوهج على أسطحها، لكن الأداء تباين بشكل كبير بين النماذج، حيث حصلت 3 نماذج OLED على تصنيف 4.5 نقطة أو أعلى، في حين حصل طراز QD/Mini LED واحد على 2.5 نقطة فقط. قام الاختبار أيضًا بقياس تجانس السطوع عند عرض صور سوداء بالكامل تقريبًا وبيضاء نقية تقريبًا عبر الشاشة بأكملها. حصلت النماذج على درجات تتراوح بين 3 إلى 5 نقاط، منها نموذجان OLED حصلا على أفضل أداء. أما بالنسبة لاختبار نسبة التباين، الذي يقيس الفرق في السطوع بين الأجزاء الأكثر سطوعًا والأكثر قتامة في الشاشة، واختبار إخراج الضوء، فقد حصلت جميع الطرازات على درجات إجمالية قدرها 4 نقاط أو أعلى. من بينها، حصلت 3 نماذج OLED على أعلى نسب تباين، وتعرض بشكل فعال عمق الصور الأكثر قتامة. ومع ذلك، لم يتم تصنيف جميع نماذج التلفزيون بنسبة التباين، كما أنها لم توفر طرق اختبار، مما يجعل من الصعب على المستهلكين المقارنة واتخاذ خيارات مستنيرة. وبالتالي، لا ينبغي للمستهلكين الاعتماد بشكل مفرط على مطالبات الشركات المصنعة.
4 موديلات تتمتع بدقة صوت واضحة مع تصنيف عالي 4.5 في جودة الصوت
وبصرف النظر عن جودة الصورة، تعد جودة الصوت جانبًا مهمًا آخر في تجربة مشاهدة التلفزيون الشاملة. تتميز 4 موديلات بدقة صوت واضحة ونغمات جهير قوية، مع أداء مرضي عند تشغيل الموسيقى الكلاسيكية وموسيقى البوب والدراما، وبالتالي حصلت على درجات عالية قدرها 4.5 نقطة، بما في ذلك طرازان من فئتي OLED وQD/Mini LED. تم الحكم على جودة الصوت لطراز 1 LED بأنها رفيعة ومسطحة بينما تفتقر إلى نغمات الجهير، وحصلت على 2.5 نقطة فقط. قد لا يكون هذا الطراز قادرًا على إرضاء المستهلكين الذين يبحثون عن تجربة صوتية عالية الجودة.
