テレビに関して言えば、多くの消費者は高画質を優先しますが、それは「視野角」、「アンチグレア性能」、「輝度の均一性」、「コントラスト比と光出力」などの要素に依存します。今回のテストでは、上記の 4 つの領域のラボ測定と専門家パネルのレビューの結果を統合することにより、モデルの全体的な画質性能を評価しました。OLED スクリーンの各ピクセルは個別に発光できるため、明るい画像に対してより複雑なコントラストを実現し、より優れた映像を提供できる可能性があります。 3 つの OLED モデルはいずれも 4 つの領域で 4 ～ 5 点を獲得し、2 つのモデルは全体的な画質でも 4.5 点と優れた評価を得ており、審査委員会による評価によれば、3 つの画面タイプはデジタル TV 放送視聴時に画質に大きなばらつきが見られず、低価格帯の LED カテゴリーまたは中価格帯の QD/Mini LED カテゴリーで十分であることが示唆されました。一般ユーザーのニーズに応えるため、消費者は画質をさらに差別化するために、前述の 4 つの側面のテスト結果を参照できます。
液晶ディスプレイ画面を異なる位置から見ると、視覚効果が異なる場合があります。一般に、視野角をある程度傾けると、映像の明るさが極端に低下したり、色の歪みが顕著になったりします。技術テスト項目の 1 つは、さまざまな角度から画像の明るさと色のパフォーマンスを測定しました。 1 つの OLED モデルが最高点の 5 ポイントを獲得しましたが、2 つの QD/Mini LED モデルは斜めの角度で輝度が大幅に低下し、2.5 ポイントしか評価されませんでした。テレビ画面の一部には表面にアンチグレア処理が施されていますが、OLED モデルが 3 つが 4.5 ポイント以上の評価を得たのに対し、QD/Mini LED モデルは 1 つが 2.5 点にとどまり、モデルによって性能に大きなばらつきがありました。このテストでは、画面全体にほぼ完全に黒の画像とほぼ純白の画像を表示したときの輝度の均一性も測定しました。各モデルは 3 ～ 5 ポイントのスコアを獲得し、そのうち 2 つの OLED モデルが最高のパフォーマンスを示しました。画面の最も明るい部分と最も暗い部分の明るさの差を測定するコントラスト比テストと光出力テストでは、全モデルが総合スコア4点以上を獲得しました。その中で、3 つの OLED モデルはコントラスト比が最も高く、暗い写真の奥行きを効果的に表示しました。しかし、すべての TV モデルにコントラスト比が表示されているわけではなく、テスト方法も提供されていないため、消費者が比較して情報に基づいた選択をすることが困難になっています。したがって、消費者はメーカーの主張に過度に依存すべきではありません。
4モデルは音質4.5の高評価でクリアな音質を実現
画質とは別に、音質もテレビ視聴体験全体のもう 1 つの重要な側面です。クリアな音像と力強い低音を実現し、クラシック、ポップス、ドラマなどの再生において満足のいくパフォーマンスを発揮する4モデルが、OLED部門とQD/Mini LED部門の各2モデルを含む4モデルで4.5点の高得点を獲得した。 1 LED モデルの音質は、低音が不足しているものの薄くて平坦であると判断され、2.5 点にとどまりました。このモデルでは、高品質なオーディオ体験を求める消費者を満足させることができない可能性があります。
テレビに関して言えば、多くの消費者は高画質を優先しますが、それは「視野角」、「アンチグレア性能」、「輝度の均一性」、「コントラスト比と光出力」などの要素に依存します。今回のテストでは、上記の 4 つの領域のラボ測定と専門家パネルのレビューの結果を統合することにより、モデルの全体的な画質性能を評価しました。OLED スクリーンの各ピクセルは個別に発光できるため、明るい画像に対してより複雑なコントラストを実現し、より優れた映像を提供できる可能性があります。 3 つの OLED モデルはいずれも 4 つの領域で 4 ～ 5 点を獲得し、2 つのモデルは全体的な画質でも 4.5 点と優れた評価を得ており、審査委員会による評価によれば、3 つの画面タイプはデジタル TV 放送視聴時に画質に大きなばらつきが見られず、低価格帯の LED カテゴリーまたは中価格帯の QD/Mini LED カテゴリーで十分であることが示唆されました。一般ユーザーのニーズに応えるため、消費者は画質をさらに差別化するために、前述の 4 つの側面のテスト結果を参照できます。
液晶ディスプレイ画面を異なる位置から見ると、視覚効果が異なる場合があります。一般に、視野角をある程度傾けると、映像の明るさが極端に低下したり、色の歪みが顕著になったりします。技術テスト項目の 1 つは、さまざまな角度から画像の明るさと色のパフォーマンスを測定しました。 1 つの OLED モデルが最高点の 5 ポイントを獲得しましたが、2 つの QD/Mini LED モデルは斜めの角度で輝度が大幅に低下し、2.5 ポイントしか評価されませんでした。テレビ画面の一部には表面にアンチグレア処理が施されていますが、OLED モデルが 3 つが 4.5 ポイント以上の評価を得たのに対し、QD/Mini LED モデルは 1 つが 2.5 点にとどまり、モデルによって性能に大きなばらつきがありました。このテストでは、画面全体にほぼ完全に黒の画像とほぼ純白の画像を表示したときの輝度の均一性も測定しました。各モデルは 3 ～ 5 ポイントのスコアを獲得し、そのうち 2 つの OLED モデルが最高のパフォーマンスを示しました。画面の最も明るい部分と最も暗い部分の明るさの差を測定するコントラスト比テストと光出力テストでは、全モデルが総合スコア4点以上を獲得しました。その中で、3 つの OLED モデルはコントラスト比が最も高く、暗い写真の奥行きを効果的に表示しました。しかし、すべての TV モデルにコントラスト比が表示されているわけではなく、テスト方法も提供されていないため、消費者が比較して情報に基づいた選択をすることが困難になっています。したがって、消費者はメーカーの主張に過度に依存すべきではありません。
4モデルは音質4.5の高評価でクリアな音質を実現
画質とは別に、音質もテレビ視聴体験全体のもう 1 つの重要な側面です。クリアな音像と力強い低音を実現し、クラシック、ポップス、ドラマなどの再生において満足のいくパフォーマンスを発揮する4モデルが、OLED部門とQD/Mini LED部門の各2モデルを含む4モデルで4.5点の高得点を獲得した。 1 LED モデルの音質は、低音が不足しているものの薄くて平坦であると判断され、2.5 点にとどまりました。このモデルでは、高品質なオーディオ体験を求める消費者を満足させることができない可能性があります。
